Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7680 Esas 2012/10418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7680
Karar No: 2012/10418
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7680 Esas 2012/10418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Orman Yönetimi ile müdahil Raşit Demirtaş arasındaki çekişmeli taşınmazlar üzerinde yapılan incelemede, 156 ada 21 ve 23 parsellerin eylemli orman niteliğinde bulunduğu, 158 ada 41 ve 43 sayılı parsellerin tamamı ile 40 nolu parselin (A1) ve (B1) bölümlerinin orman tahdit hattı içinde kaldığı, 40 nolu parselin (A2) ve (B2) kısımların orman tahdit hattı dışında kaldığı belirlendi. Davacı Orman Yönetimi'nin 156 ada 21 ve 23, 158 ada 41 ve 43 parsellere yönelik davası kabul edilirken, 158 ada 40 parsele yönelik davası kısmen kabul edildi. Kararda ilgili kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/7680 E.  ,  2012/10418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 156 ada 21, 23 ve 158 ada 40, 41 ve 43 parsel sayılı sırasıyla 7862,95 m2, 1126,43 m2, 3161,31 m2, 456,85 m2 ve 965,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmış, müdahil Raşit Demirtaş, 158 ada 40 parselin kendisine ait tarla olduğu, adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece müdahil Raşit Demirtaş"ın davasının reddine, Orman Yönetiminin 156 ada 21 ve 23, 158 ada 41 ve 43 parsellere yönelik davasının kabulüne, dava konusu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescillerine, 158 ada 40 parsele yönelik davasının kısmen kabulüne, krokide (A1)=87,81 m2 ve (B1)=241,30 m2 bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine, (A2)=178,13 m2 ve (B2)=2654,07 m2 kısımlarının tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29/08/2006 - 29/02/2007 tarihleri arasında ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, 158 ada 41 ve 43 sayılı parsellerin tamamı ile 40 nolu parselin (A1) ve (B1) bölümlerinin orman tahdit hattı içinde kaldığı, 156 ada 21 ve 23 parsellerin eylemli orman niteliğinde bulunduğu, 40 nolu parselin (A2) ve (B2) kısımların orman tahdit hattı dışında kaldığı belirlendiğinden, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara