MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 gün ve 2012/1479-3143 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ve davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen sair hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Davalı tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak yapılan karar düzeltme istemine gelince;
Taraflar arasındaki tescil davasında davacı ... mirasçıları adına tescile karar verilen krokide (A) ile gösterilen kısmın yüzölçümünde hata yapıldığından 2871,91 m2 olarak mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiği halde, daire kararında da maddi hata yapılmış, dosyasındaki krokide bu kısmın yüzölçümü 2875,91 m2 olduğu daire kararında da maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Daire kararının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y."nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 05.03.2012 gün ve 2012/1479 - 3143 sayılı kararının son bölümünde yer alan 2871,91 m2"ye ilişkin bölümünün Daire kararından çıkartılarak, bunun yerine 2875,91 m2 yazılmasına ve maddi hatadan kaynaklanan daire kararının DÜZELTİLMESİNE, davalıdan alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine 24.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.