Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29277 Esas 2013/28510 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29277 Esas 2013/28510 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/29277
Karar No: 2013/28510

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29277 Esas 2013/28510 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, ... vs. ile ... Büyükşehir Belediyesi arasında görülmüştü. 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, hüküm verdi. Ancak, davalı avukatı kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Ancak, mahkeme kararında belirtilen nedenlerden hiçbiri uygun olmadığı için karar düzeltme isteği reddedildi. Aynı kanun gereği, avukata 220 TL para cezası verildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebinin uygunluğunu belirleyen nedenleri içerir.
- HUMK.nun 442. maddesi: Kararın düzeltilmesi talebi reddedilirse, talep sahibine verilecek para cezasını belirler.

13. Hukuk Dairesi 2013/29277 E. , 2013/28510 K.

"İçtihat Metni"

... vs. ile ... Büyükşehir Belediyesi aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2012 tarih ve 97-496 sayılı hükmün Dairenin 11.7.2013 tarih ve 18634-19406 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.