Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13279 Esas 2022/14918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, orman alanının 125 metre mesafesinde ateş yakmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı sonrasında, yeni bir delil bulunmadığı sürece aynı suç sebebiyle kamu davası açılamayacağı yasalarla belirtilmiştir. Dosyanın içeriğindeki eksiklikler ve yasal düzenlemelere uyulmaması nedeniyle, daha önce verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun 171/1-a maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 172/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında orman alanına 125 metre mesafede ateş yakma eylemiyle ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.10.2015 tarih, 2015/3422 soruşturma numaralı kararı ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verildiği, bu kararın ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 16.12.2015 tarih, 2015/1560 değişik ... sayılı kararı ile itirazın reddi kararı ile kesinleştiği, sanık hakkında aynı eylemle ilgili olarak TCK'nun 171/1-a maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.10.2015 tarih, 2015/1560 Esas sayılı iddianamesinin düzenlendiği anlaşlmakla;
5271 sayılı CMK'nun 172/2. maddesinde kişilerin hukuk güvenliğini öne alan "Kovuşturmaya yer olmadığına karar verildikten sonra yeni delil meydana çıkmadıkça, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz." düzenlemesi ve yeni delil kavramının YCGK'nın 23/06/2015 tarihli ve 2013/7-700E., 2015/241 K. sayılı ilamında açıklandığı şekilde başka benzer bir olayın tartışılması sırasında "kovuşturmaya yer olmadığına dair karardan önce mevcut olan ve ele geçirilemeyen, dosyada bulunan ancak Cumhuriyet Savcısı tarafından görülmeyen ve değerlendirilmeyen delil, yeni delildir." şeklinde tanımlaması ile birlikte dosya içeriği değerlendirildiğinde, ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 16.12.2015 tarih, 2015/1560 değişik ... sayılı kararı kaldırılmadan sanık hakkında aynı eylemle ilgili olarak yargılama yapılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.