MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi

Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde 15.3.2004-13.9.2007 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 15.03.2004-31.10.2004, 15.03.2005-31.10.2005, 15.03.2006-31.10.2006 ve 15.03.2007-13.09.2007 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm fıkrasında “01.04.2007-12.09.2007 tarihleri arası 162 gün çalıştığının tesbitine” yazılması gerekirken, maddi hata sonucu “01.04.2007-12.09.2006 tarihleri arası 162 gün çalıştığının tesbitine” yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “01.04.2007-12.09.2006 tarihleri arası 162 gün çalıştığının tesbitine” rakam ve sözcüklerinin silinmesine, yerine “01.04.2007-12.09.2007 tarihleri arası 162 gün çalıştığının tesbitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 02.06.2011 gününde oy birliği ile karar verildi