Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5464 Esas 2012/9747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5464
Karar No: 2012/9747

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5464 Esas 2012/9747 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Hazine tarafından temyiz edilen bir dava sonucunda yapılan incelemelerde, eksiklikler olduğu belirtilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için ise dava dosyasının yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Bu eksiklikler arasında, hükme esas alınan raporun fen ve orman bilirkişilerine verilerek çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde gösteren raporun alınması, Esenler köyü 4145, 4084, 1489 ve 1490 parsel sayılı taşınmazlar ile geniş çevresinin içinde yer aldığı 1977 yılı orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenmesi ve çekişmeli taşınmazların 1977 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda ne olarak tescil harici bırakıldığının sorulması yer almaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 3116, 2896 ve 3302 sayılı yasaların yanı sıra H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği olarak belirtilmiştir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/5464 E.  ,  2012/9747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastroları, aplikasyon ve varsa 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde (bütün orman kadastro haritaları “3116, 2896 ve 3302 sayılı yasalara göre yapılan” ve kadastro paftasının ayrı ayrı çakıştırılması) ayrı ayrı gösterecekleri müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
    2) Esenler köyü 4145, 4084, 1489 ve 1490 parsel sayılı taşınmazlar ile geniş çevresinin içinde yer aldığı 1977 yılı orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenmesi, ayrıca; çekişmeli 3615 ve 3631 sayılı taşınmazların 1977 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda ne olarak tescil harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorulması ve temin edilen orijinal pafta ve cevabi yazının dosya arasına konulması,
    Eksikliklerin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara