Esas No: 2012/8441
Karar No: 2012/9710
Karar Tarihi: 28.06.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8441 Esas 2012/9710 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, ... köyü 432 parsel sayılı 1232,00 m² yüzölçümlü davalı gerçek kişi adına tapuda kayıtlı taşınmazın, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına olan tapu kaydının iptali ve taşınmazın 2/B madde niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle Gölyaka Sulh Hukuk Mahkemesine dava açmıştır. İlgili mahkemece davanın değerine göre yargılamaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı üzerine davacı Hazinenin talebi ile dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Gölyaka Asliye Hukuk mahkemesince ise, görevsizlik kararının 12.05.2011 tarihinde kesinleştiği, davacının 03.06.2011 tarihli dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulduğunu ancak görevsizlik kararının kesinleştiği gün ile başvurma günü arasında 10 günden fazla bir süre geçtiği gerekçesiyle 6100 sayılı H.M.K.’nın 448. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı H.U.M.K.’un 193/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 6831 sayılı Yasaya göre yapılıp 14.10.2002 – 14.04.2003 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 3302 sayılı Yasayla değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.