Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6364 Esas 2022/15049 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, suçun 5607 sayılı Yasaya muhalefet olduğu ve hükümlülüğe ve müsaderesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak temyiz incelemesi sonucu, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da söz konusu olduğu belirtilerek, yerel mahkemenin bu yasal koşulları saptaması ve sonucuna göre uygulama yapması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, suçun konusu olan kaçak eşyanın müsaderesine de karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Hüküm ise bu gerekçelerle bozuluyor.
Detaylar:
- Suç: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm: Hükümlülük, müsaderesine karar verildi.
- Bozma sebepleri:
1. 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da söz konusu olduğu belirtilerek, yerel mahkemenin bu yasal koşulları saptaması ve sonucuna göre uygulama yapması gerektiği vurgulanıyor.
2. TCK'nun 53. maddesi açısından Anayasa Mahkemesinin 2014/140E - 2015/85K sayılı kararının gözetilmemesi.
3. Suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasayı Değiştirme ve Tatil Ettirme Hakkında Kanun'un 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.