MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik derecesi Yüksek Sağlık Kurulu raporuna göre %41.2,Adli Tıp 3.İhtisas Kurulunun 20.12.2006 tarihli raporuna göre %44.2 olarak tespit edilmiş olmakla birlikte her iki orana göre de davacının karşılanmamış maddi zararının bulunmadığı ,öte yandan davalının temyizinin kapsamı ve temyiz nedenleri gözetildiğinde tarafların sosyal ve ekonomik durumları, ülkenin ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü, tarafların kusuru, kazaya uğrayan işçinin %44.2 işgöremezlik oranı ve yaşı olayın ağırlığı ve tarihi davacıda yaratılan elem ve üzüntü gibi diğer özellikler nazara alındığında hükmedilen 20.000.00 TL manevi tazminatın uygun olduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temiyz edenlere yükletilmesine, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.