Esas No: 2019/6367
Karar No: 2022/15050
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6367 Esas 2022/15050 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2019/6367 E. , 2022/15050 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi üzerine Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten verilen hükümde, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiğini belirterek yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptama ve sonuca göre uygulama yapma görevinin olduğunu vurguladı. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin kararını göz önünde bulundurarak uygulanması gerektiğiyle suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği hatırlatıldı. Kararın bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA karar verildi.
7224 sayılı Kanun: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
TCK'nun 7. maddesi: Suç işleyen kişi cezalandırılır.
TCK'nun 53. maddesi: Toplum yararına gerçekleşen suçların cezasında indirime gidilebilir.
TCK'nun 54/4. maddesi: Kaçak eşyalara el konulup müsadere edilebilir.
7242 sayılı Kanun: Etkin pişmanlık uygulaması mümkündür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.