Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9635 Esas 2022/15001 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9635
Karar No: 2022/15001
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9635 Esas 2022/15001 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu bulduğu kişiye 5607 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle hükümlülük cezası ve müsadere cezası verdi. Ancak sanığın adresine yapılan usulsüz tebligat nedeniyle kararın temyiz edilmesi sonrasında mahkeme, zamanaşımı süresi nedeniyle hükümleri bozdu ve suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Suça konu olan kaçak akaryakıtın ise 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak; 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK 67/2-a ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/9635 E.  ,  2022/15001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gıyabi kararın sanık ...'ın duruşmada bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak tebliğ evrakının sanığın adreste bulunmama sebebi belirtilmeden 12/08/2014 tarihinde kapısına 2 nolu haber kağıdı yapıştırılmak suretiyle muhtar imzasına teslim edildiği, yapılan usulsüz tebligat üzerine sanığın MERNİS adresine çıkarılan tebligatın 15/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, temyiz yoluna başvuru süresinin bu tarihten itibaren başladığı ve sanığın 20/01/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede, dosya kapsamına göre iki sanığın satıcı, diğer sanığın alıcı olması sebebiyle toplu kaçakçılık olarak değerlendirilmeyen olaya göre;
    Suç tarihinde sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 24.06.2014 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanık ... müdafii ile ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK 67/2-a ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu gümrük kaçağı akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara