MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu çeki sahteliğini bilerek kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın; suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu çeki dükkan komşusu olan ... isimli şahıstan aldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, tekrar dinlenip, bahsi geçen ... isimli şahsın adresinin sorulması, şahsa ulaşılması durumunda sanığın savunmasına karşı diyeceklerinin tespit edilmesi, dosya içinde bulunan bilirkişi raporuna göre, suça konu çekte bulunan yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda inceleme yapılmadığı anlaşılmakla, sanığın mukayeseye elverişli yazılarının, ... isimli şahsın ise, yazı ve imzalarının bulunduğu belge asılları temin edilerek, suça konu çekin ön yüzündeki yazıların sanığın, ön yüzündeki yazılar ile keşideci imzasının ise ... isimli şahsın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, aynı firmaya ait, yine sahte olarak düzenlendiği iddiası bulunan ve dosya içinde sureti olan 30.04.2007 tarih ve 6.000 TL bedelli çekle ilgili ne gibi işlem yapıldığı hususunun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından sorulması, dava açılmışsa ilgili dosyanın getirtilerek özetinin duruşma tutanağına geçirildikten sonra bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretlerinin dosya içine konulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.