MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 7.10.1987-8.6.2000 ve 10.12.2002-18.6.2007 tarihleri arasında zorunlu veya isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 20.4.1982 tarihinde başlayan Bağ-Kur sigortalılığına eklenmesine,Eylül 2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığınnın tesbitiyle,aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına, hüküm fıkrasının (b) bendinde 10.12.2002 olarak yazılması gereken tarihin 10.12.2020 olarak yazılması suretiyle yapılan yazım hatasının HUMK."nun 459. maddesine göre mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.