Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23784 Esas 2022/14986 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkum olduğu bir davada, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle verilen hükümleri bozdu. Mahkeme, duruşma günü tebliğ edilmeden karar verilmesinin usulüne uygun olmadığını belirterek hükmün açıklanmasını talep etti. Mahkeme, verilen hükümlerin kanunlara aykırı olduğuna karar vererek bozma kararı aldı. Hükümlerin bozulmasına karar verilmesinde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi dikkate alındı. 195/1. maddesi, 231/11. maddesi gibi kanun maddeleri davada önemli rol oynadı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılarak, sanığa CMK'nun 195/1. maddesine göre yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağrılması ve sanığın savunması alınarak CMK'nun 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği halde, usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilmeden mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.