Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/12951 Esas 2011/4991 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/12951 Esas 2011/4991 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12951
Karar No: 2011/4991
Karar Tarihi: 31.05.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/12951 Esas 2011/4991 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İş Mahkemesi'nden verilen bir kararın temyiz edilmesi için 8 gün içinde temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu olayda davalı vekili, temyiz dilekçesini 17.03.2010 tarihinde vermiş olmasına rağmen harç yatırmadığı için dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş, temyiz başvurusu harcın yatırıldığı ve temyiz defterine kaydedildiği 27.05.2010 tarihinde vukubulmuştur. Bu durumda, temyiz süresi geçmiş olduğu için davalı vekilinin temyiz dilekçesi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemeleri tarafından verilen nihai kararların 8 gün içinde temyiz edilmesi gerekmektedir. 1.6.1990 tarih ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2010/12951 E. , 2011/4991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

K A R A R
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 17.3.2010 tarihinde temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş davalı vekili 17.03.2010 havale tarihli dilekçe vermiş ise de harç yatırmadığı gibi bu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş temyiz ise harcın yatırıldığı ve temyiz defterine kayıt tarihine göre 27.05.2010 tarihinde vukubulmuştur. Bu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.