Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6912 Esas 2022/15193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili açılan davada, İstanbul Muhakemat Müdürlüğü adına temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kaçakçılık suçu yönünden yürütülen davanın düşmesine karar verildiği bildirilmiştir. Karar, Türk Milleti adına alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca sanıklar hakkında kaçakçılık suçu bakımından yürütülen kamu davasının ayrı ayrı düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- İstanbul Muhakemat Müdürlüğü adına Hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada, Hazine vekilinin Gümrük İdaresi adına davaya katıldığı ve karardan haberdar olduğu halde, suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan İstanbul Muhakemat Müdürlüğü adına temyiz talebinde bulunduğu nazara alınarak, Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin "kaçakçılık" suçundan kurulan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında 17.09.2010 tarihli iddianame ile resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemi ile açılan dava yönünden Dairemizin 29.11.2021 tarihli ve 2020/7177 Esas, 2021/15752 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verildiği, ancak bozma sonrası yapılan yargılamada resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili mahkemece hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.