MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Hazine arasındaki kadastro öncesi nedene dayanılarak açılan kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi mahkemece davaya dahil edilmiştir. Mahkemece, Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmadığı gibi, orman ile komşu olan 107 ada 15 parsel sayılı taşınmaza karşı açılan davanın reddine dair karar, Yargıtay 8. Hukuk dairesinin 03.03.2005 tarih 2005/424-1602 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Davaya ve temyize konu diğer çekişmeli parseller ise orman ile komşu olmadıkları ve somut olayda orman araştırmasını ve tahdit haritası uygulamasını gerektirir bir sav ve savunmada söz konusu olmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.