Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5691 Esas 2022/15173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat ve müsadere kararını incelemiş ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine, katılanın temyiz isteminin ise esastan reddedilmesine karar vermiştir. Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmemiş olması nedeniyle davaya katılma ve temyize yetkisinin olmadığı belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddeleri ve kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun kabulü ile gerçekleştirilen inceleme sonucu hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine karar verildiği için katılanın temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Dosya Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, bir örneği ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
CMK'nun:
- 298. maddesi: Temyiz istemleri reddedilir.
- 288-294. maddeleri: Temyiz usulü ve esas hakkındaki hükümler yer alır.
- 289. madde: Kesin hukuka aykırılık halleri belirtilir.
- 302/1. madde ve fıkrası: Temyiz istemleri hakkındaki düzenlemeler yer alır.
- 304. madde: Dosya gönderimi ve tevdi hakkındaki hükümler belirtilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesinin, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.