Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16568 Esas 2013/28264 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16568
Karar No: 2013/28264

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16568 Esas 2013/28264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ziraat Bankası ile bir müşterisi arasındaki dava sonucunda, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş ancak dosyada peşin temyiz harcıyla ilgili bilgi ve belge bulunamadığı için HARÇSIZ olarak kabul edilememiştir. Kanunlar açıkça belirtmektedir ki yargı işlemleri vergiden, resimden ve harçtan muaf değildir. Bu nedenle, temyiz harcı mahkeme kalemi tarafından hesaplanarak istenip, süresinde ödenmeyince harca tabi olunmuştur ve mahkeme kararı GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. 492 sayılı kanunun 123/son maddesi ve 4603 sayılı kanunun 4. maddesi, bu konuda açıklayıcıdır ve yargı işlemlerinin harçtan muaf olmadığını belirtirler.
13. Hukuk Dairesi         2013/16568 E.  ,  2013/28264 K.

    "İçtihat Metni"

    Ziraat Bankası ... Şubesi vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.3.2013 gün ve 132-179 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    K A R A R

    492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmakla birlikte dava konusu uyuşmazlığın ise istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı). 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davacı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara