Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6559 Esas 2022/15299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tezgahta ve aracında 265 paket kaçak sigara bulunduğu için 5607 sayılı yasaya muhalefetten hüküm giymiştir. Ancak mahkeme, sanığın cezasında yanlışlık yapıldığına ve bazı yasal düzenlemelerin göz önünde bulundurulması gerektiğine karar vermiştir. Bu düzenlemeler arasında, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesiyle eklenen \"eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar\" ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası bulunmaktadır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesiyle değiştirilen 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının yasal koşullarını saptamak için yerel mahkemeye görevlendirmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden kararının etkisi göz önünde bulundurularak TCK'nun 54/4. Maddesi uyarınca ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası
-Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. Maddesi
-7242 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
-Türk Ceza Kanunu'nun 7. Maddesi
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
-Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. Maddesi
-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 17/11/2014 tarihinde saat 08.00 sıralarında sanığın tezgahta sigara satarken görülmesi üzerine 105 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, aynı gün saat 14.00 sıralarında sanığın park halinde bulunan aracında yapılan aramada ise 160 paket sigaranın ele geçrildiği olayda, eylemin tek suç olduğu gözetilmeden sanığın cezasında TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal karan ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nun 54. maddesi gereğince yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.