Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/25095 Esas 2013/28252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, avukatlar arasındaki bir davada 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda Dairemizce bozulduğunu ve karar düzeltme isteğinin reddedildiğini belirtmektedir. Karar düzeltme istemi, usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedilmiştir ve bu durumun 442. Madde hükmü uyarınca 220 TL para cezası ile sonuçlandığı ifade edilmektedir.
440. Madde, \"Karar ve ilamın açıklanmasından başlayarak on beş gün içinde verilecek dilekçe, yargılamanın yenilenmesinde veya karar düzeltmeye kanun yolunun açık olmadığı hallerde istenebilir. Bu dilekçede, karar ve ilamın neden hiçbir hukuk kuralına uymadığı belirtilir. Kararı veren mahkemece verilen listede üzerinde ödenmemiş para cezaları için talep olunabilir.\"
442.Madde, \"Kararın düzeltilmesinde bir karar verilemez. Bu kanunda kararın düzeltilmesine ilişkin hükümler dışında herhangi bir kanun yoluna başvurulamaz. Kararın düzeltilmesine karar verme yetkisini kullananları kanun yollarına başvurma yükümlülüğü yoktur. Ancak düzeltme istemi reddedilirse, bu hükme aykırı bir karar alındığının tespiti halinde Bölge Adliye Mahkemesi aynı suçun Tek Yargılaması Kanununda belirtilen biçimde yargılamasını yapar.\"