Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7563 Esas 2022/15239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuyla dava açıldığı ancak ek savunma hakkı tanınmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin tehdit suçuyla ilgili olarak 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılıyor ve bu suç yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozuluyor. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18 maddesi
- Tekerrür suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi
- Uzlaştırma hükümleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22 ve 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin TCK'nun 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun hükümden sonra 02/11/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı mahkemesinden araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.