Y A R G I T A Y İ L A M I

...Özel Eğt. Ve Rehabilitasyon Merkezi (Sahil Tur. İnş. Spor. Öz. Sağ. Eğt. Ve Reh. Merk. Ltd. Şti) vekili avukat ... ile 1-Milli Eğitim Bakanlığı, 2-... Kaymakamlığı İlce Milli Eğitim Müdürlüğü, 3-... Kaymakamlığı İlçe Mal Müdürlüğü vekilleri ... aralarındaki dava hakkında ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2012 tarih ve 605-206 sayılı hükmün Dairenin 7.5.2013 tarih ve 26028-11556 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen tarafa 13.6.2013 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 1.7.2013 gününde kaydedilmiş olmasına göre Usulün 440.maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 50.45 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.