Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6510 Esas 2022/15218 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzinsiz eşya taşımak suçundan hüküm giyen sanık ile ilgili yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay kararında, nakil aracının iadesine ilişkin yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, katılan İdare vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı incelenirken, kanunlardaki yeni düzenlemeler dikkate alınarak, hükümlerin yasal koşullarının oluşmasının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Kanuna eklenen düzenlemelerde sanık lehine hükümler bulunduğu belirtilerek, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın ödenmesi durumunda cezada indirim uygulanacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği hatırlatılarak, bu madde yeniden değerlendirilmeli denmiştir. Sonuç olarak, İdare vekili ile sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Yasa ve Madde Açıklamaları:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra: Suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanır.
- 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Anılan maddelerin yasal koşullarının oluşması durum

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun nakil aracının iadesine ilişkin hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekili ile sanık ...'ın sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.