Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/954 Esas 2013/28235 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/954 Esas 2013/28235 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/954
Karar No: 2013/28235

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/954 Esas 2013/28235 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki bir menfi tespit davası sonucunda, davacıların talebi reddedildi. Davacıların avukatı tarafından temyiz edildi ve duruşmada davalı taraf yoktu. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu saptandıktan sonra yapılan inceleme sonucunda, temyiz taleplerinin reddine karar verildi ve hüküm onandı. Kararda, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilerek, 24,30 TL onama harcının temyiz edenden alınması gerektiği vurgulandı.
HUMK'nun 440/1 maddesi: \"Karara karşı düzeltme istenebilir.\"

13. Hukuk Dairesi 2013/954 E. , 2013/28235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Avukat ... geldi davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 24,30 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.