Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8005 Esas 2022/15179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum olmuştur. Yargılama süreci kanuna uygun şekilde yürütülmüş, deliller eksiksiz sunulmuştur. Cezanın kanuni sınırlar içinde verildiği belirtilmektedir. Ancak, hükümde katılan kurum lehine hükmolunan vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak alınacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMAKLA BİRLİKTE, bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için düzeltilerek onanmıştır. Ayrıca, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsadere edilmemesi hükmü de bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır.
Ancak,
Yargılama giderleri ile katılan kurum lehine hükmolunan vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak alınacağının hükümde belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün yargılama masrafı ve vekalet ücretine ilişkin bentlerindeki "sanıktan" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''sanıklardan eşit olarak'' ibaresinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II. Nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suça konu kaçak eşyaların, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, eşyanın miktarı itibariyle nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olduğu, araç ve eşyanın değeri itibariyle aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı anlaşılmakla, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müsaderesine yer olmadığına dair hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.