Esas No: 2022/3914
Karar No: 2022/15228
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3914 Esas 2022/15228 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/3914 E. , 2022/15228 K.Özet:
İnşaat Halı Mobilya Tekstil ve Elektrikli Ev Aletleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Kabahatler Kanunu'nun 38/1. maddesi uyarınca 153 TL idari para cezasına çarptırılmıştır. Şirket, cezaya itiraz etmiş ve ceza kararı kaldırılmıştır. Ancak, itiraz eden şirket kendisini vekille temsil ettiği için 606 TL vekalet ücreti kararına eklenmiştir. Yüksek Adalet Bakanlığı Kanun Yararına Bozma istemiyle davayı incelemiştir ve vekalet ücretinin idari para cezasının miktarını geçemeyeceğine dair hüküm verilmiştir. Bu karara göre, Kanun Yararına Bozma olağanüstü bir hukuk yolu olarak farklı uygulamaları önlemek ve ülke sathında uygulama birliğini sağlamak amacıyla kabul edilmiştir. Ancak şahsi hak niteliğindeki vekalet ücreti için Kanun Yararına Bozma talebi yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 38/1, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin \"Ceza davalarında ücret\" başlıklı 14. maddesi.
"İçtihat Metni"
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı kabahatli ... İnşaat Halı Mobilya Tekstil ve Elektrikli Ev Aletleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, anılan Kanun'un 38/1. maddesi uyarınca ... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Dairesi Başkanlığının 18/09/2019 tarihli ve A-013688 sayılı kararı ile uygulanan 153,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulüne ve idarî yaptırım kararının kaldırılmasına, itiraz eden kabahatli kendisini vekille temsil ettiğinden 606,00 Türk lirası vekalet ücretinin kararına itiraz edilen kurumdan tahsil edilerek kabahatliye verilmesine dair ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/12/2019 tarihli ve 2019/3284 değişik ... sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.03.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2022 tarihli ve KYB. 2022/40840 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin “Ceza davalarında ücret” başlıklı 14. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “Ceza hükmü taşıyan özel yasa, tüzük ve kararnamelere göre yalnız para cezasına hükmolunan davalarda tarifeye göre belirlenecek avukatlık ücreti hükmolunan para cezası tutarını geçemez.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, vekalet ücretinin itiraz konusu para cezasının miktarı olan 153,00 Türk lirasından fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla vekalet ücretine hükmedilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309-310.maddelerinde düzenlenen “Kanun Yararına Bozma” olağanüstü kanun yollarındandır.
Kanun yararına bozma yasa yolu; istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı gidilmesi sebebiyle dar kapsamlı olup her türlü hukuka aykırılığın öne sürülüp incelenmesine elverişli bir denetim yolu değildir.
Bu olağanüstü kanun yolunun amacı, ülke sathında uygulama birliğini sağlamak ve farklı uygulamalar sebebiyle oluşabilecek kayıpların önlenmesi açısından kabul edilmiş bir olağanüstü kanun yolu olup, ikinci bir temyiz yolu değildir.
Eylemin subutuna yönelik delillerin değerlendirilmesi ve takdire yönelik konular ile şahsi hakka ilişkin konularda Kanun Yararına Bozma olağanüstü kanun yoluna başvurulamayacağı gerek Ceza Genel Kurulu gerekse daire kararlarıyla kabul edilmiştir.
Bu itibarla şahsi hak niteliğindeki vekalet ücretine yönelik Kanun Yararına bozma talebi yerinde görülmediğinden REDDİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.