Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4278 Esas 2022/15534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunan sanık hakkındaki hükmün temyiz edildiğini ve dosyanın incelendiğini belirtti. Suç tarihi 5607 sayılı yasanın 5/2.fıkrasına göre yapılan etkin pişmanlık uygulaması zamanına denk geliyordu. Ancak mahkeme, sanığın soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hususunda ihtar almaması nedeniyle, cezada yapılacak indirim oranı hakkında yanıltıldığını ve ödeme yapmadığı için etkin pişmanlık hükmünün uygulanmadığını belirtti. Bu nedenle, mahkeme hükmü kanunsuz buldu ve sanığın temyiz itirazlarını haklı buldu. Mahkeme, 5607 sayılı yasanın 5/2.maddesine eklenen fıkraları ve değişiklikleri açıklayarak, yürürlükteki kanunları da okuyuculara aktardı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2.fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3'üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2.maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde, ihtar yapılmaması halinde kovuşturma evresinde hakim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlenmesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanık hakkında, mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirim oranının "1/2" olacağının bildirilmesi gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı gözetilerek, ödeme yapmadığından bahisle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.