Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/776 Esas 2013/28143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/776
Karar No: 2013/28143

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/776 Esas 2013/28143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı şirket, davacıya tazminat ödemeyi taahhüt ettiği sözleşmeyi ihlal ettiği gerekçesiyle mahkemeye verildi. Ticaret Mahkemesi, davayı kabul etti ve davalı şirketin tazminat ödemesine karar verdi. Ancak, diğer davalılar yönünden dava reddedildi. Davalı şirket temyiz etti ve Av. Şükriye Bahçıvan tarafından savunuldu. Temyiz dilekçesi kabul edildi ve karar yeniden incelendi. Mahkeme, delillerin bir isabetsizlik bulunmadığına ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi ve kararı onadı. Kararda, davacı ve davalıların birbirlerine duruşma avukatlık parası ödemeleri ve harçların bölüştürülmesi yer aldı. HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca, karar düzeltme yolu 15 gün içinde açık tutuldu.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440/1 maddesi.
13. Hukuk Dairesi         2013/776 E.  ,  2013/28143 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak (tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... Tekstil San. A.Ş. hakkındaki davanın kabulüne diğer davalılar yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı ile davalı ... Tek. San.Tic.A.Ş avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ...ve davacı vekilleri avukat ... ile Av. Şükriye Bahçıvan"ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,15 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 89.021,10 TL harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara