MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik verilen hüküm birleşen 2008/20 ve 2009/68 sayılı davada davacı ... vekilince duruşmalı, birleşen 2007/380, 2009/13, 2009/150 ve 2009/120 E. sayılı davada davacı ... Eşya Tic. Ltd. Şti., asıl ve birleşen 2008/319 esas sayılı davada davacı ... vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen davada davacı ... vekili Avukat ...ve Avukat ... ile davalı ... Mazlum (Mamük) vekili Avukat ...gelmiş, tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davalı ... yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin birleşen davada davacı ..." dan alınarak asıl ve birleşen davada davalı ... (..."a verilmesine,
fazla yatırılan harcın ...Eşya Tic. Ltd. Şti."ne iadesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden Mustafa Anmaç ile ..."dan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.