Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3255 Esas 2019/229 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3255
Karar No: 2019/229
Karar Tarihi: 17.01.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3255 Esas 2019/229 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2018/3255 E.  ,  2019/229 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, davacı şirketin davalılardan ....İnşaat … Ltd. Şti. ile prefabrik ara kat yapımı konusunda anlaştığını, avans olarak da dava konusu yedi adet çekin verildiğini, ancak davalı ... … Ltd. Şti.’nin edimini yerine getirmediği gibi, bedelsiz çekleri de diğer davalı ... şirketine ciro ettiğini iddia ederek çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ve % 20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... … A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
    Davalı .... vekili, davalı ... şirketinin çekleri faktoring ilişkisi doğrultusunda diğer davalı ... … A.Ş.’nden aldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece 03.12.2015 tarihinde verilen hüküm, Dairemizin 13.03.2017 gün, 2016/7577 E.-2017/2034 K. sayılı ilamı ile gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacı ile davalı ...…A.Ş. arasında davacının işyerine prefabrik ara kat yapımı işi için eser sözleşmesi akdedildiği, davaya konu çeklerin bu işin bedeli olarak davalı ... …A.Ş.’ne verildiği, mahkemece yapılan keşfe, dinlenilen tanık beyanına ve alınan bilirkişi raporuna göre sözleşmeye konu işin davalı ... … A.Ş. tarafından yapılmadığı, bu şekilde dava konusu çeklerin bedelsiz kaldığı, şahsi def’i niteliğindeki bedelsizlik def’inin diğer davalı ... şirketine karşı da ileri sürülebileceği gerekçesiyle davanın her iki davalı bakımından kabulüne, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı .... vekilince temyiz edilmiştir.

    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara