Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8371 Esas 2022/15372 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4733 Sayılı Yasaya uygun olmayan bir eylem nedeniyle hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Temyiz talebi incelenmiş, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanmış ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK’nun 53. Maddesi: Hükümlülere, suç işleme amacına kesin olarak son vermesine engel olan akıl hastalığı veya akıl zayıflığı gibi bir nedenle ceza verilemez. Bu hükümlülerin, hükümlülük süresince, belli haklarından yoksun bırakılmaları veya bu hakların kullanılmasının sınırlandırılması öngörülebilir.
4733 Sayılı Yasaya Aykırılık: Kamu ihalelerine ilişkin ihale dokümanı hazırlanması, ilana çıkılması, tekliflerin toplanması ve değerlendirilmesi, ihale kararının verilmesi, sözleşmenin yapılması, sözleşme süresi boyunca yürütülen işler ve sözleşmenin feshedilmesi gibi ihale süreci içindeki aşamalarda hile yapılması, ihaleye fesat karıştırılması vb. faaliyetlerin yasaklanmasıdır.
7242 sayılı Kanunun 10. Maddesi: 5237 sayılı Kanunun 53. maddesi uyarınca hükümlülere uygulanacak hak yoksunlukları arasına, idari para cezası verilmesi de dahil edilmiştir. Bu madde aynı zamanda adli para cezasının idari yollardan tahsil edilmesine ilişkin düzenlemeler de içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede Gümrük İdaresi'nin de temyiz talebi olduğu belirtilmiş ise de anılan idare tarafından verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile anılan maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.