Esas No: 2022/9206
Karar No: 2022/15384
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9206 Esas 2022/15384 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/9206 E. , 2022/15384 K.Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararı Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiş. Dairemizin yaptığı incelemede, gıyabi kararın 20/01/2016'da tebliğ edildiği ve Gümrük İdaresi'nin davadan haberdar edilmeden hüküm kurulması nedeniyle temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenmiş. Ancak, suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan ve katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi'ne davetiye tebliği yapılmadan dosya üzerinden beraat hükmü kurulduğu için hüküm, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ayrıca, diğer bir davanın aynı dosya ile birleştirilmediği ve delillerin birlikte değerlendirilmediği için yeniden değerlendirilmeleri gerekmektedir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa
- CMK'nun 193. maddesi
- CMK'nun 260. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16/02/2011 tarihli tevdii kararı sonrası yapılan araştırmaya göre gıyabi kararın Gümrük İdaresi'ne 20/01/2016 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin süresinde olduğu, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi'nin davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı da nazara alınıp, duruşma açılarak suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan ve açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi'ne davetiye tebliğ edilip katılma olanağı tanınmadan, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2- UYAP kayıtlarında yapılan incelemede; aynı eylemle ilgili olarak yetişkin şüpheliler ... , ... ve ... hakkında Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı, mahkemenin 2015/1657 esas sırasında kayıtlı dava dosyasının yine aynı mahkemenin 2015/1393 esas sırasında kayıtlı dava dosyası ile birleştirildiği ve 2015/1393 esas sayılı dava dosyasının halen derdest olduğu görülmekle, aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde dosyalar birleştirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.