Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17581 Esas 2012/6010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17581
Karar No: 2012/6010

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17581 Esas 2012/6010 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, köydeki bazı parsellerin kendilerine ait olduğunu iddia etmiştir. Kadastro Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı Tarım İl Müdürlüğü ve Orman İşletme Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi yapılmadan önce, daha önce yapılan arazi kadastrosu sırasında tutanak tutulup tutulmadığına, tapuda tescil edilip edilmediğine dair evrak ve tapu kayıtlarının istenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, dava dosyasının uygun şekilde düzenlenip dizi pusulasına bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesi de istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 433/3. maddesi
20. Hukuk Dairesi         2011/17581 E.  ,  2012/6010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler vekili ile davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) ... köyü 101 ada 69, 70, 71 ve 81 parsellerin içinde bulunduğu ve dava konusu taşınmazların ve tüm komşu taşınmazların ada parsel sayılarını gösterecek şekilde geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması,
    2-) Fen bilirkişisi ...’ın 18.04.2011 tarihli raporuna ekli krokide (A) ve (B) ile gösterilen bölümler hakkında arazi kadastrosu sırasında tutanak düzenlenip düzenlenmediği, tutanak düzenlenmiş ise tutanak örneği ve tapu kayıt örneğinin, şayet 3402 sayılı Yasanın 22/son maddesine göre aktarma yapılarak tapuya tescil edilmişse buna ilişkin evrakın ve tapu kaydının, şayet aktarma suretiyle de işlem yapılmamış ise, krokide (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerin tapuda tescili olup olmadıkları hususundaki cevabi yazının temin edilerek dosya arasına konulmasına,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara