Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7418 Esas 2022/15478 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucu, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklara hüküm verilirken dikkate alınması gereken hususlar göz ardı edilmiştir. Temyiz edenlerin itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur. Sanıklara yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının yanlış belirtilmesi, gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında yanlış madde numarasının kullanılması, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken yanlış kanun maddesi referansı kullanılması ve iddianamede talep edilmeyen hayvanların müsadere hükümlerinin değerlendirilmediği tespit edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
- TCK'nun 52/2. maddesi: Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi hükümleri
- TCK'nun 54/4. maddesi: Müsaderenin uygulanması hükümleri
- CMK'nun 232/6. maddesi: Kararın gerekçesi ve verilmesi gereken hükümler hakkında düzenlemeler

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi ve soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmaması nedeniyle, kovuşturma aşamasında sanıklara yapılacak ödeme ihtaratında indirim oranını 1/2 olarak gösterilmesi gerektiği de dikkate alınarak, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının , hukuki sonuçları ile sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre sanıkların 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, mahkemece savunmaları alınan sanıklara ödeme yapmaları halinde doğacak hukuki sonuçlar bildirilmeden, etkin pişmanlık ve suça konu eşyanın değeri hususunda yeterli değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK’nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken 5607 sayılı Yasanın 13/1.madde yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesinin gösterilmesi gerekirken, TCK’nun 54.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4- İddianamede müsaderesi talep edilen suçta kullanılan hayvanların müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.