Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7509 Esas 2022/15331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada 5200 litre mineral yağ ve organik çözücü karışımı kaçak ürün ele geçirildiği için açılan davada, yerel mahkeme sanığa ceza vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme hükmünün kanuna aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, Türk Ceza Kanunu'nun \"Zaman bakımından uygulama\" başlıklı 7. maddesinde lehe kanunun uygulanması ilkesi uyarınca 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi, daha sonra hafif sayılabilecek gümrüklenmiş değere göre ceza miktarının belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu sebeple, suça konu eşyanın müsadere edilmesi ve katılan EPDK'nun vazgeçtiği göz önüne alınarak maktu vekalet ücretine hükmedilmesi kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun \"Zaman bakımından uygulama\" başlıklı 7. maddesi, 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi.

MAHKEMESİ : Çay Asliye Ceza Mahkemesi


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada 5200 litre mineral yağ ve organik çözücü karışımı kaçak ürün ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; mahkemece Türk Ceza Kanunu'nun “Zaman bakımından uygulama” başlıklı 7. maddesinde lehe kanunun uygulanması ilkesi uyarınca 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra hüküm tarihinde yürürlükte olan 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme uyarınca 21.04.2021 havale tarihli bilirkişi raporunda 20.800 TL olarak bildirilen ve hafif sayılabilecek gümrüklenmiş değerine göre hükmedilecek cezanın 1/2’sine kadar indirim yapılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
1- Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yerine 5015 sayılı Yasanın ek 5. maddesi atfı gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2- Katılan EPDK'nun 20.03.2015 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinden vazgeçtiği gözetilmeden lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.