Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8125 Esas 2022/15330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükümde, hükümlülük kararı verilmesine karşın ceza erteleme, müsadere ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak mahkeme, ceza erteleme hususunda uygulama maddesinin gösterilmemesi, denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması gibi hukuka aykırı uygulamalarda bulunmuştur. Ayrıca, müsadesere talebi bulunmayan nakil aracı hakkında müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi de kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanunlar: 5607 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 232/6. madde, TCK'nun 51/8. madde, TCK'nun 51/7. madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, 
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, 
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.  
Ancak;
1- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında; sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği ihtarına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, yine TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
2- İddianamede müsadere talebi bulunmayan ve şerh konulmayan nakil aracı hakkında müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'uın 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği ihtarına ilişkin kısmına "TCK'nun 51/7. maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi, yine sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendinin devamına "TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükümden nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin fıkranın çıkartılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.