Esas No: 2022/9194
Karar No: 2022/15334
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9194 Esas 2022/15334 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/9194 E. , 2022/15334 K.Özet:
Sanığın, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği tespit edilerek hüküm verildiği belirtilen mahkeme kararı temyiz edildi. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamı temyiz denetimi için sunulduğu ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen vicdani kanıtlara dayandırıldığı vurgulandı. Ancak, suça konu olan şekerin müsaderesine TCK'nun 54/1. maddesi yerine 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozuldu. Bu hukuka aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden yargılama yapılmadan hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 54/1 ve 54/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Suça konu şekerin TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, Hükümde müsadereye ilişkin fıkrada "54/1" ifadesinin "54/4" olarak değiştirilmesi suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.