Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8401 Esas 2022/15398 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8401
Karar No: 2022/15398
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8401 Esas 2022/15398 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen karara yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kurulan hükme yönelik istemi reddetti. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinde, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün kovuşturma aşamasında da uygulanabildiğine dikkat çekti. Mahkeme, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmaması sebebiyle yapılan indirimi yanıltıcı buldu ve hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2022/8401 E.  ,  2022/15398 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, kaçak eşyanın müsaderesi talep edilen aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmadığının anlaşılmasına, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesinin "Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" hükmünü içerdiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, kovuşturma aşamasında sanığa dosyada bulunan KEMT Varakasında bildirilen gümrüklenmiş değerinin 2 katının bildirildiği, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanık hakkında, mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirimin "1/2 oranında" olacağının bildirilmesi gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltılması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara