Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6411 Esas 2022/15661 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında, Kiraz Market isimli işyerinde kaçak sigara satışı yaptığı gerekçesiyle 5607 sayılı Yasayı ihlal suçundan hüküm verilmiştir. Ancak yapılan aramada usul ve yasaya aykırılıkların olduğu belirtilerek, sanığın beraat etmesi gerektiği kaydedilmiştir. Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 maddelerine göre hukuka aykırı delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı vurgulanarak, hüküm bozulmuştur.
Anayasa'nın 38/2 maddesi: Kimse, kendisi aleyhinde delil toplamak için zorlanamaz.
5271 sayılı CMK'nun 206/2-a maddesi: Suçta kullanılan eşya ile ilgili kanıtların toplanması, kanıtın kaybolmasına, yok olmasına, değiştirilmesine veya çarpıtılmasına yol açabilecek noktalarda müdahale etmeyi gerektiriyorsa hakim, uygulanması uygunsa, emniyet teşkilatına arama kararı verir.
5271 sayılı CMK'nun 217/2 maddesi: Arama yapılırken hukuka uygunluk koşulları göz önünde tutulur; aramanın yapılmasına gerekçe olan suçun işlendiğine dair yeterli şüphe varsa, aramanın yapılması gerekir.
5271 sayılı CMK'nun 230/1 maddesi: Deliller hukuka uygun yollarla elde edilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay günü sanığa ait Kiraz Market isimli işyerinde kaçak sigara satıldığı anonsu üzerine kolluk güçleri tarafından bahsi geçen işyerinde çekmecelerde açık vaziyette toplam 236 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sigaraların sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanığın sigaraların emaneten işyerine bırakıldığını beyan etmesi karşısında; sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.