Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4018 Esas 2011/4676 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4018 Esas 2011/4676 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4018
Karar No: 2011/4676
Karar Tarihi: 16.05.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4018 Esas 2011/4676 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İş Mahkemesi'nin verdiği kararda, davacı vekilinin gerekçeli kararın davalı işyerindeki adresine yanlış yöntemle tebliğ edildiği gerekçesiyle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16., 17. ve devamı maddelerine atıfta bulunulmuştur. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi, tebligatın konutlara özgü bir yöntemle yapılacağını belirtirken, 17. ve devamı maddeleri ise tebligatın diğer durumlarda nasıl yapılacağına dair açıklamalar içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2010/4018 E. , 2011/4676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Gerekçeli kararın, davalı ... San. Ve Tic A.Ş vekili Av...."nin " ... ... Apt.No:40/A K:4 .../..." adresinde bulunan işyerinde 24.02.2010 tarihinde birlikte ikamet ettiği eşine tebliğ edildiği, 7201 sayılı Tebligat Yasa"sının 16.maddesinde yer alan bu tebliğ yönteminin konutlara özgü olduğu, belirtilen adres işyeri olduğundan tebliğ yönteminin hatalı olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın davacı vekiline Yasa"nın 17 ve devamı maddelerine göre yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.