Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21048 Esas 2022/15404 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık  hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefetten açılan davada, sanık berat edilirken, aracın müsaderesi ve sanık hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin itiraz olarak kabul edildiği ve iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanık hakkında açılan asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğüne dair bir karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi örnek olarak veriliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiğinden, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 20.10.2014 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.