Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3676 Esas 2012/5871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3676
Karar No: 2012/5871

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3676 Esas 2012/5871 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı taraf, alacak davası sırasında reddi hakim yoluna başvurmuştur. Talebi inceleyen merci, reddi hakim talebinin reddine ve reddi hakim talebinde bulunan tarafın takdiren 600.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu hakimin reddi için ileri sürülen hususların H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebepler olmadığı görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: H.Y.Y.’nın 36. Maddesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/3676 E.  ,  2012/5871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davalı taraf 04/01/2012 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
    Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve reddi hakim talebinde bulunan tarafın takdiren 600.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara