Esas No: 2019/6786
Karar No: 2022/15640
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6786 Esas 2022/15640 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2019/6786 E. , 2022/15640 K.Özet:
Mahkeme, sanığın içinde bulunduğu araçta yapılan kontrolde gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği suçlamasıyla yargılandığı davada, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğunu ve bu delillerle mahkumiyet hükmü kurulamayacağını belirterek sanığın beraatine karar verdi. Mahkeme ayrıca, beraat kararının gerekçesi olarak dosya kapsamına uygun olmayan bir neden gösterildiğinden itirazın reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Anayasa'nın 38/2. maddesi: Hiç kimse, kendisi veya başkası aleyhine bir delil olarak zorla veya hile ile elde edilmiş bilgiye dayanarak cezalandırılamaz veya suçlu olduğu kabul edilemez.
- CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri: Arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 116/119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, ihbar üzerine, sanığın içinde bulunduğu 42 S 9914 plakalı araçta yapılan kontrolde, sanığın rızası ile 30 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın sigaraları ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasanın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve bu gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 03/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.