MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, kısmî ilan süresi içerisinde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosunda 135 ada 1 parsel numarası ile sınırlandırılan orman parseline komşu bulunan dava konusu ... köyü 2421-2428 OSN ile çevrili hattın batısında kalan taşınmazın orman sınırı içinde kalması gerekirken kültür arazisi olarak tespit gördüğünü, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, işlemin iptali ile taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Davaya konu yer hakkında 107 ada 34 ve 35 parsel numarası verilerek tutanak düzenlendiğinden kadastro müdürlüğünce malik hanesi boş bırakılarak tutanaklar kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, çekişmeli ... 107 ada 34 ve 35 nolu parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 107 ada 34 ve 35 sayılı parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca kısmî ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 16/04/2012