Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6881 Esas 2022/15620 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, metro üst geçit köprüsünde bandrolsüz kaçak sigara tezgahında 64 paket sigara satarken yakalandı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamanın çocuk mahkemesi sıfatıyla yapılması gerektiğini gözetmezken, tutanak tanıklarının bilgisi ve görgüsüne başvurulmadan yazılı şekilde beraat kararı verdi. Katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 317. ve 321. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Olay tutanağına göre metro üst geçit köprüsü üzerinde yaşı küçük bir erkek çocuğunun açıkta bandrolsüz kaçak sigara tezgahında satıcı konumunda bulunduğunun görülmesi üzerine yapılan kontrolde çeşitli markalarda 64 paket kaçak sigara ele geçtiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmalarında suçlamaları kabul etmediği anlaşılmakla; davaya konu olaya ilişkin tutanak tanıklarının bilgisi ve görgüsüne başvurulduktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamanın çocuk mahkemesi sıfatıyla yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.