Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16033 Esas 2013/27864 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16033 Esas 2013/27864 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16033
Karar No: 2013/27864

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16033 Esas 2013/27864 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın reddine karar verilen bir alacak davasıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu incelendi. Kararda, davacı şirket adına dava açan kişinin avukat olmadığı ve dava açma yetkisinin sadece baroda kayıtlı avukatlara verildiği ifade edildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm ONAYLANDI. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/16033 E. , 2013/27864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı şirket adına dava açan kişinin avukat olmaması nedeniyle dava açamayacağı, dava açmak üzere temsil yetkisinin ancak baroda kayıtlı avukatlara verilen bir yetki olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.