Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4077 Esas 2012/5818 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4077 Esas 2012/5818 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4077
Karar No: 2012/5818
Karar Tarihi: 16.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4077 Esas 2012/5818 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüş, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda ise karar onanmıştır. Düzeltme istemi H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiş, bu doğrultuda 203.00.-TL para cezası belirlenmiştir. H.Y.U.Y.nın 442. maddesi gereği ceza düzeltme isteyenden tahsil edilecektir.
Detaylı bilgi için:
- H.Y.U.Y: Hukuk Yargılama Usulü Yasası
- Geçici 3. madde: Mahkeme kararlarına yönelik düzeltme talebinin esasını incelevmek üzere kurulan Hukuk Muhakemeleri Kanunu( H.m.K.) düzeltme kuruluşunun görevini yasadan önceki mahkemelerde de yapabilmesi için geçici madde olarak eklenmiştir.
- 440. madde: Kararın düzeltilmesi taleplerinin reddedilecekleri halleri belirlemektedir.
- 442. madde: Mahkeme kararının düzeltilmesi istenmesi halinde, karar veren merci tarafından bu talepte bulunanın yüz kızartıcı bir kusurunun bulunmadığına kanaat edilmesi şartıyla, maddi bir yanılgının düzeltilmesiyle sınırlı olarak kararın düzeltilmesine karar verilebileceğini belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2012/4077 E. , 2012/5818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/09/2006 gün ve 2006/9218 - 11619 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.