Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7062 Esas 2022/15581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7062
Karar No: 2022/15581
Karar Tarihi: 03.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7062 Esas 2022/15581 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasada hüküm altına alınmış olan 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlenmiştir. Ancak suç tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeye göre, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir. Bu nedenle, suça konu olan eşya değerinin pek hafif olması sebebiyle belirlenen ceza temel cezayla birlikte uygulanarak karma uygulama yapılmıştır. Ancak hüküm gerekçesinde suça konu eşyanın değerinin pek hafif olduğu belirtilmesine rağmen kısa kararda eşyanın değerinin hafif kabul edilmesi, çelişki yarattığı için hüküm bozulmuştur. Ek olarak, hükümle beraber sanık yerine sanıklardan alınan vekalet ücreti de kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi, 6455 sayılı Yasada hüküm altına alınmış olan 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu için belirlenen ceza için geçerli olan 3/18. madde, sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 3/18 maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2022/7062 E.  ,  2022/15581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suçta kullanılan 35 DKB 29 plakalı araçla ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de aracın müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında araçla ilgili temyize konu bir hüküm bulunmadığı gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 3/18 maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Yasanın tespiti yerine, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 3/22. maddenin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
    2-Hükmün gerekçesinde suça konu eşya değerinin pek hafif olduğu belirtildiği halde kısa kararda eşyanın değerinin hafif olduğu kabulüyle uygulama yapılarak hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
    3-Katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanık yerine sanıklardan alınmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara