MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03/04/2008 tarih ve 3378 - 5208 sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli ve 1980 1990"lı yıllara ait memleket haritaları ve hava fotoğrafları uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli, jeolog bilirkişiden dere yatağından kazanım olup olmadığının tespit ettirilmesi, ziraat bilirkişiye toprak yapısı incelettirilmeli, komşu parsel kayıtları ve zilyedlik durumu mahalli bilirkişi ve tanıklar yoluyla araştırılarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 27.01.2011 tarihli krokide 29156,60 m2"lik taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre açılan tapusuz taşınmaz tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.Başkan